이슈 <데드풀과 울버린> 영화의 나이스풀이 발도니 감독 저격캐라는 의견
발도니 감독은 라이언 레이놀즈의 배우자인 블레이크 라이블리가 출연한 <It ends with us> 영화의 감독임
최근 블레이크 쪽에서 발도니가 자기를 역바이럴+성희롱했다고 터트렸고 발도니는 블레이크와의 메일내역/문자내역/통화내역 다 공개하면서 반박하고 고소함
공개된 내용 중엔 블레이크의 주장과는 전혀 다른 내용이 다수임
(ex. 발도니측이 블레이크에게 다른 여성 누드 보여줬다는 건 다른 프로듀서의 아내 수중분만 씬임.. 영화 내 출산씬을 위해서 보여준 것)
그런데 블레이크 남편 놀즈가 제작한 데드풀 영화에 발도니 감독을 연상시키는 캐릭터가 있어서 해외팬들이 불쾌해하고 있음
발도니 감독 역시 자기 저격캐릭터 맞다고 생각하고 마블에 데드풀 관련 자료 보존을 요청함
나이스풀=수많은 평행 우주의 나이스한 데드풀
나이스풀은 발도니 감독의 외양과 유사한 스타일이고 본인이 페미니스트라서 여자 몸에 대해 말해도 된다고 직접 말하고 있음
발도니 감독은 페미니스트라고 본인이 직접 말하고 여성연대상도 받은 적 있는 사람임
그리고 여자몸에 대해서 말해도된다, 이 대사는 블레이크가 발도니 감독이 자기 몸무게를 물어본 게 바디셰이밍이었다고 주장(발도니는 블레이크를 들어올리는 씬의 안전을 위해 물어본 것이었다고 함)한 것을 언급하는 것처럼 보임
영화 삭제씬에서는 나이스풀이 자긴 여성운동으로 팟캐스트해서 돈벌거라고 하는데 발도니 감독은 페미니즘 팟캐스트 한적 있음...
그리고 나이스풀은 데드풀 캐릭터인데도 자가힐 능력이 없는데 그래서 데드풀이 나이스풀을 총알받이로 쓰고 버림
나이스풀 총 쏴서 죽이는 인물=레이디풀(데드풀의 여자버전, 블레이크가 출연)
해외팬의 정리 타래
https://twitter.com/spiritualshift_/status/1876836375720612144
솔직히 블레이크-발도니 사건도 누구 주장이 맞는지 결과 봐야된다는 이야기도 있지만 거의 블레이크의 일진짓이 맞다고 보이고..
(테일러랑 남편 데려가서 시나리오 고치도록 압박한 것, 영화 홍보 프리미어 행사 때 발도니 감독 가족, 지인들 다 지하실에 가두고 행사 시작한지 1시간 뒤에나 풀어준것 등)
애초에 블레이크가 발도니 감독이 자기 역바이럴한 거라는 주장 자체가 영화 홍보 때 블레이크 언행에 대한 반응이 안좋아서 그거 감독한테 뒤집어씌우려고 한 거라는 추측이 있음
영화 자체가 원작 소설이 있고 무거운 가정폭력 영화인데 발도니 감독은 '왜 남자는 여자를 학대하는가'에 대해서 초점을 맞추는데 블레이크는 로맨스 영화인 것처럼 홍보하려고 해서 말이 꽤 나오고있었던 타이밍이라서..
(솔직히 블레이크 한 짓은 전형적인 남편이 화났어요st로 주변을 제멋대로 휘두르고 다니는 일진짓이라고 생각.. )
근데 그건 발도니와 블레이크의 일이지
(물론 이 일에도 놀즈가 끼어들어서 발도니한테 욕하고 소리지르고 지랄했지만)
놀즈가 데드풀 영화에서 발도니 조롱캐를 넣는 건 아예 다른 얘기 아닌가????
백번 생각해서 조롱캐 아니라고 해도 제작자로서 자기 영화 속 캐릭터가 실존인물 조롱캐로 오해받도록 만들면 안 되는 거 아님??? 그게 제작자 역량 아님??
솔직히 데드풀이 놀즈 본인 순수 창작 시나리오에 자기 돈만 들어간 오리지널 영화도 아니고 원래 있는 캐릭터를 영화화한거면서 어떻게 실존인물을 조롱하는 캐릭터를 만들어서 자기 혼자만의 영화도 아닌데 영화에 큰 오점을 남길수 있나 개실망임...
데드풀과 울버린 보면서도
나이스풀 뭐지? 페미니즘 비꼬기? 착한 애한테 좀 너무한데?;;; 이게 미국감성인가?;;; 이러고 말았었는데 실존인물 반영한 조롱캐라고 생각하니까 진짜 기분나빠짐... 나도 모르게 같이 가해자 된 기분....
(이건 블레이크-발도니 사건이랑 좀 결이 다른 얘기같아서 스레 따로 뺐어)