이슈 반격 나선 친명…"이재명 아닌 문재인·이낙연 책임"

https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1130080&inflow=N

친명계도 곧바로 토론회를 열고 ‘이재명 책임론’, ‘전당대회 룰 셋팅’ 등에서 유리한 구도를 형성하기 위한 사전정지 작업에 들어갔다. 발제에 나선 김 교수는 “최근 대선과 지방선거에 대해 많은 평가들이 있었다. 그런데 대부분의 평가가 이 의원의 잘못 때문이었다고 하는데 전혀 동의할 수 없다”고 말했다. 그는 “이번 선거(대선) 구도는 정권교체였다”며 “이 구도를 인물과 민주당의 전략으로 아무리 많이 준비했어도 이길 수 없었다. 대선 기간 일관되게 10% 이상 차이가 났는데 이재명이라고 하는 인물이 그 구도를 깰 역량을 가져서 결국 0.73%포인트 차이를 만들어 낸 것”이라고 주장했다. 

김 교수는 이와 함께 정권교체 여론이 형성된 배경에는 문재인정부의 실책이 컸다고 지적했다. 그는 한동훈 법무부장관이 문재인정부에서 해결하지 못한 인민혁명당(인혁당) 재건위원회 사건의 이자 면제를 단칼에 해결한 사례가 대표적이라고도 했다. 박 교수는 “문재인정부는 이것 때문에 안 된다, 저것 때문에 안 된다고 미루기만 했는데 한 장관은 진영 논리에 상관없이 억울한 피해는 해결해야 한다면서 지시하지 않았냐”고 했다. 문재인정부가 국민적 개혁 요구를 차일피일 미루면서 실망감이 누적, 결국 대선에 이어 지방선거까지 패배했다는 논리다. 

대선 과정에서 이낙연 전 대표 측과 민주당이 이 의원을 적극 지원하지 않은 점도 패배에 한 몫한 것으로 분석했다. 박 대표는 “이 전 대표를 지지했던 의원들이 소극적인 행태로 일관했고, 윤석열 대통령을 지지한 (정운현 전 공보단장)에 대해서도 누구 한 명이라도 잘못했다고 했다면 울림이 있었을 것이다”라고 주장했다. 또 “대장동 개발 특혜 의혹이 대선 경선 과정에서 불거진 것도 아쉽다”며 배후로 이 전 대표 측을 겨냥했다.